محامي محمد عادل في قضية نيرة أشرف: دفعنا بمذكرة بها 10 أسباب لطعن الحكم وإنقاذه من حبل المشنقة
قال المحامي خالد البري، دفاع محمد عادل، المتهم بإنهاء حياة نيرة أشرف طالبة جامعة المنصورة، إنه دفع بمذكرة تحمل 10 أساب لنقض حكم الإعدام في قضية نيرة أشرف طالبة المنصورة، والتي أنهى حياتها أمام سور الجامعة.
وأضاف محامي المتهم محمد عادل: هناك مخالفة صريحة من نص المادة 96 و97 من الدستور بإجراءات المحاكمة المتلاحقة للمتهم، ويجب أن يكون المتهم في حالة عقلية مستقرة وليس في حالة اضطراب نفسي وعصبي.
قضية نيرة أشرف
وأشار البري في تصريح لـ القاهرة 24 إلى أن الأحداث التي كانت متلاحقة قبل حدوث الجريمة في خلافات بينه وبين نيرة والجلسة العرفية، ترتب عليها توقيعه على إيصالات أمانة، حيث أثار ذلك الأمر نوعا من الارتباك الذهني والعصبي.
محمد عادل المتهم بـ إنهاء حياة نيرة أشرف
ولفت إلى أن المحكمة أخطأت خطئا جسيما، حينما لم تعرض المتهم على الطب النفسي لإعداد تقرير عن حالة المتهم محمد عادل.
وتابع البري دفاع المتهم محمد عادل بأنه أثناء دفاعه، أوضح أن هناك مخالفة دستورية لنص المادة 96 و97 من الدستور المصري، والتي تنص على أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته، مشيرًا إلى أنه تساءل أمام هيئة المحكمة قائلًا: لماذا لم تستجب المحاكمة لدفع جوهري وجازم بإرسال المتهم لمصلحة الطب النفسي لبيان حالته النفسية والعصبية.
قضية نيرة أشرف
وأضاف دفاع المتهم بإنهاء حياة طالبة المنصورة، أن دفاعه أتى بقصد التحقق وإثبات عما إذا جاء بند سبق الإصرار في القضية بعنصري المتهم النفسي والزمني متوافر بحق المتهم من عدمه، لافتًا إلى أنه يجب أن يكون المتهم في حالة عقلية هادئة ومستقرة وليس في حالة اضطراب نفسي وعصبي لكي يتوافر بند الإصرار في القضية.
