ابنة حسن راتب تساند والدها في أولى جلسات النقض على حكم حبسه 5 سنوات بقضية الآثار الكبرى |صور
حضرت ابنة رجل الأعمال حسن راتب، إلى محكمة النقض، لتساند والدها في أولى جلسات الطعن على حكم حبسة لمدة 5 سنوات، الصادر من محكمة جنايات القاهرة، بتاريخ 21 أبريل الماضي؛ لاتهامه بالاتجار في الآثار والتنقيب عنها وتمويل عمليات التنقيب، في القضية المعروفة إعلاميًا بـ قضية الآثار الكبرى.
أولى جلسات النقض على حكم حبس حسن راتب في قضية الآثار
وبدأت محكمة النقض، منذ قليل، أولى جلسات نظر طعن رجل الأعمال حسن راتب على حكم حبسه 5 سنوات الصادر من محكمة جنايات القاهرة، بتاريخ 21 أبريل الماضي؛ لاتهامه بالاتجار في الآثار والتنقيب عنها وتمويل عمليات التنقيب، في القضية المعروفة إعلاميًا بـ قضية الآثار الكبرى.
وكشفت مذكرة النقض في قضية الآثار الكبرى، أن علاء حسانين تحصل من المتهم حسن راتب على سيارة مرسيدس لنقل الآثار بها، وكذا على شقة لتخزين الآثار فيها، وطلب منه المتهم الثالث والعشرون أن يتوجه للشهادة عن استلام المتهم الأول للمبلغ السالف دون ذكر موضوع تجارة الآثار، ومن ثم فإن المحكمة تطمئن لتلك الأقوال، والتي قررها الشاهد السالف في القضية آنفة البيان عام 2017، وأصر على تلك الأقوال بتحقيقات النيابة في الدعوى المطروحة أمام المحكمة، وترى أنها رواية منقولة تطمئن اليها وتقتنع بصدورها عمن نقلت عنه، ويكون ما تساند الدفاع عليه غير سديد.
وأضافت مذكرة النقض: وحيث أن المحكمة وبما لها من سلطة أن تستخلص من أقوال الشهود وسائر العناصر الأخرى المطروحة أمامها على بساط البحث الصورة الصحيحة لواقعات الدعوى، حسبما يؤدي إليه اقتناعها وأن تطرح ما يخالفها من صور أخرى، فإنها تطمئن إلى أن المبلغ الذي قام المتهم الثالث والعشـرون حسن کامل راتب حسن، بإعطائه للمتهم الأول علاء محمد حسانين محمد، وقدرة أربعة عشر مليون وخمسمائة ألف جنيه مصـري، من أصـل 50 مليون جنية.
وأضاف المحامي في قضية الآثار الكبرى، أن المبالغ هي لتمويل أعمال الحفر في الأماكن الأثرية المبينة بالتحقيقات للتنقيب عن الآثار والاتجار فيها، وهي الرواية التي قرر بها الشاهد السابع منذ التحقيقات في القضية رقم 8099 لسنة 2017 جنح مركز الجيزة، وأبلغه بها المتهم الأول وأصر الشـاهد على الأدلاء بها حتى بعد ضبط المتهمين واستجوابهما بتحقيقات النيابة العامة في الدعوى المطروحة، فقد قرر بأن المتهم الثالث والعشرون طلب وساطته مع المتهم الأول بوصفه صديق الطرفين في إنهاء نزاع مالي بينهما يدور حول مبلغ، 3 ملايين دولار أمريكي، قيل له أنه أعطاه إياها لكنة اختلسه لنفسه وقد بادر السالف الى تلبية تلك الوساطة بينهما.
