محلل أداء الحكام بـ القاهرة 24 يكشف عدم إمكانية إعادة مباراة الأهلي والبنك الأهلي | مستند
اعترض مجلس إدارة النادي الأهلي على الخطأ التحكيمي في مباراة الفريق مع نظيره البنك الأهلي في بطولة الدوري الممتاز، التي انتهت بالتعادل، حيث أرسل النادي خطابًا إلى اتحاد الكرة يطالب فيه بإعادة المباراة بسبب الأخطاء التحكيمية.
إمكانية إعادة مباراة الأهلي
من جانبه، أكد محمد صلاح، محلل أداء الحكام بموقع القاهرة 24، أنه لا يحق للنادي الأهلي المطالبة بإعادة مباراته مع البنك الأهلي بسبب خطأ حكم المباراة، وفقًا لما ورد بلائحة صلاحية المباريات وإمكانية إعادتها.
وقال محمد صلاح: التدخل الخاطئ من حكم الفيديو في مباراة الأهلي والبنك الأهلي لا يوثر على صحة المباراة ولا يتطلب إعادتها، وهناك فارق كبير بين الخطأ في تطبيق برتوكول تقنية الفيديو والخطأ في تطبيق قانون كرة القدم.
وأضاف محمد صلاح عبد الفتاح: الخطأ في تطبيق قانون كرة القدم يستوجب إعادتها ولكن بروتوكول الـVAR ما هو إلا تنظيم وتحديد مهام وواجبات حكام الفيديو مع طاقم الملعب وفقًا لقانون كرة القدم.
وأكمل محلل أداء الحكام بـ القاهرة 24: إلغاء هدف الأهلي لا يعتبر خطئًا في تطبيق القانون وإنما خطأً فني من حكم المباراة في تنفيذ إجراءات استئناف اللعب.
واستند الأهلي في شكواه إلى أن حكم المباراة ومعه حكم تقنية الفيديو المساعد خالفا نصوص قانون كرة القدم، وبروتوكول الـ«VAR» المبلغ لجميع اتحادات وحكام العالم من منظمة «IFAB» المسئولة عن قانون كرة القدم وتعديلاته.
كما استند الأهلي، إلى أن تدخل حكم الفيديو في أمر لا يختص به أثناء أحداث المباراة واستجاب له حكم الساحة بالخطأ هو الآخر، وترتب على ذلك إلغاء هدف صحيح للأهلي، وحرم الفريق من فوز مستحق، ودفع النادي ثمن الخطأ الواضح من جانب الحكمين.
