"أبل" في قفص الاتهام بسبب قضايا الاحتكار المرفوعة من Epic Games
تقلَّصت فرص شركة "أبل" عملاق التكنولوجيا الأمريكي في الفوز بالمحاكمة التي انعقدت مؤخرًا بشأن مزاعم مكافحة الاحتكار في الدعوى القضائية التي رفعتها "إيبيك" Epic Games Inc بعد اتهام قاضي المحاكمة للرئيس التنفيذي للشركة "تيم كوك" بالقيام بممارسات غير تنافسية.
ووفق بلومبرج، سألت إيفون غونزاليس روجرز، قاضية المقاطعة الأمريكية، تيم كوك رئيس شركة آبل، عن سبب عدم منح الشركة صانعة أجهزة أيفون للمستخدمين خيار شراء سلع ومحتوى افتراضي أقل سعراً مباشرة من المطوِّرين، واقتصار عمليات الشراء على متجر التطبيقات الخاص بشركة "أبل"، وهي المشكلة الجوهرية الخاصة بالدعوى القضائية.
وبرغم منح الخبراء القانونيين لشركة "أبل" ميزة المداخلات في المحاكمة، إلا أنَّ الأمر لم ينتج عنه التحوّل الملموس بعد تبادل الأسئلة والردود بكثافة في الدقائق الأخيرة من شهادة "كوك"، حين أعربت القاضية عن شكوكها بشأن الحجة التي ساقتها "أبل" بأنَّ فوائد ضوابطها الصارمة على كيفية فحص التطبيقات وتسويقها تفوق ادعاءات "إيبيك" بشان ممارساتها الاحتكارية.
استغرق كوك ساعتين في الردِّ على الأسئلة خلال أول مرة يدلي فيها بشهادته في المحكمة الاتحادية في أوكلاند بكاليفورنيا، فيما تقترب المحاكمة التي استمرت ثلاثة أسابيع من الصراع القضائي بين الشركتين من نهايتها.
لكن حتى بعد أن أوضح كوك مرارًا أنَّ قواعد وقيود متجر التطبيقات تهدف إلى ضمان نظام أساسي آمن للمستهلكين والمطوِّرين لم تكن القاضية "روجرز" مقتنعة بالأمر.
سألت جونزاليس روجرز: "ما هي مشكلة السماح للمستخدمين بالحصول على خيار أرخص للمحتوى خاصة في الألعاب؟". وأجاب كوك أنَّ المستهلكين "لديهم الخيار" لشراء هواتف "أندرويد" بدلاً من أجهزة "أيفون".
أسامة ربيع: أعمال التكريك لن تؤثر في الملاحة في قناة السويس (فيديو)
